工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

瑞凌股份(300154.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞凌股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了27.40%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.53%,Beta值为1.73,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞凌股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞凌股份(300154.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新兴装备(002933.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新兴装备的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.95%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新兴装备的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

新兴装备(002933.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

利和兴(301013.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对利和兴的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了73.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为104.75%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,利和兴的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

利和兴(301013.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

久盛电气(301082.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对久盛电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.87%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为90.90%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,久盛电气的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

久盛电气(301082.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北矿科技(600980.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北矿科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了34.76%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为46.36%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北矿科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

北矿科技(600980.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中化装备(600579.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中化装备的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.93%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(52.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中化装备的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中化装备(600579.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中铁装配(300374.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中铁装配的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低30.07%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.79%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中铁装配的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中铁装配(300374.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

菲达环保(600526.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对菲达环保的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.34%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.86%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,菲达环保的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

菲达环保(600526.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亚联机械(001395.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亚联机械的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低32.22%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-16.41%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚联机械的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

亚联机械(001395.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

积成电子(002339.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对积成电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.93%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,积成电子的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

积成电子(002339.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

扬电科技(301012.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对扬电科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为59.16%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,扬电科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

扬电科技(301012.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

冠城新材(600067.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对冠城新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.99%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为35.76%,Beta值为0.73,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.95%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,冠城新材的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

冠城新材(600067.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部