工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

唯万密封(301161.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对唯万密封的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了53.54%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为63.79%,Beta值为1.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,唯万密封的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

唯万密封(301161.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

思林杰(688115.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对思林杰的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.60%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为18.32%,Beta值为1.46,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,思林杰的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

思林杰(688115.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三联锻造(001282.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三联锻造的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了63.73%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为100.87%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三联锻造的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

三联锻造(001282.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

朗坤科技(301305.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对朗坤科技的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.45%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,朗坤科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

朗坤科技(301305.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝海华腾(300484.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝海华腾的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.21%,Beta值为1.68,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝海华腾的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝海华腾(300484.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

精进电动(688280.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对精进电动-UW的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了49.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为65.84%,Beta值为1.44,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.19%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,精进电动-UW的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

精进电动(688280.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三佳科技(600520.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三佳科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低69.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-52.81%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三佳科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

三佳科技(600520.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中科微至(688211.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中科微至的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.88%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中科微至的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中科微至(688211.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

太阳电缆(002300.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对太阳电缆的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了37.85%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为47.31%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,太阳电缆的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

太阳电缆(002300.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

德固特(300950.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对德固特的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了26.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.00%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,德固特的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

德固特(300950.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佳士科技(300193.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佳士科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.43%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.29%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佳士科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

佳士科技(300193.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

思泰克(301568.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对思泰克的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.90%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.23%,Beta值为1.72,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,思泰克的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

思泰克(301568.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部