工业

对盛通股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.04%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.43%，Beta值为1.21，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，盛通股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山水比德的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了103.16%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为148.37%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山水比德的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对银宝山新的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低51.79%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-38.45%，Beta值为1.01，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，银宝山新的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天际股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了382.49%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为399.04%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天际股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金冠股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.50%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.60%，Beta值为1.37，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.38%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金冠股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宝色股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了42.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为49.18%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宝色股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对毓恬冠佳的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低50.15%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-39.28%，Beta值为1.40，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，毓恬冠佳的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山东墨龙的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了167.30%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为228.95%，Beta值为0.26，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.15%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山东墨龙的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东南网架的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.83%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.86%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.66%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东南网架的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。