工业

对漳州发展的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了147.96%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为181.41%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.87%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，漳州发展的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东亚机械的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.81%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.35%，Beta值为1.34，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东亚机械的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对恒星科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了33.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.23%，Beta值为0.77，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，恒星科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对美力科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了146.68%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为156.37%，Beta值为1.74，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，美力科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中科海讯的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了60.89%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为83.49%，Beta值为1.58，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中科海讯的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安凯客车的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低20.89%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.46%，Beta值为1.01，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安凯客车的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对峰璟股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.49%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.50%，Beta值为1.10，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，峰璟股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对众合科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.32%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.17%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.05%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，众合科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。