工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

上海汽配(603107.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海汽配的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.25%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.11%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海汽配的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海汽配(603107.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

保税科技(600794.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对保税科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.16%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.74%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,保税科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

保税科技(600794.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

风范股份(601700.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对风范股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低6.50%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.15%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,风范股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

风范股份(601700.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

观想科技(301213.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对观想科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.86%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.86%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,观想科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

观想科技(301213.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

尤洛卡(300099.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对尤洛卡的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.55%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,尤洛卡的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

尤洛卡(300099.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏川智慧(002930.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏川智慧的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.87%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.12%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏川智慧的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏川智慧(002930.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

西陇科学(002584.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对西陇科学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.39%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.14%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,西陇科学的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

西陇科学(002584.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

冠豪高新(600433.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对冠豪高新的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低11.78%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.73%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,冠豪高新的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

冠豪高新(600433.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华盛锂电(688353.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华盛锂电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了326.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为344.04%,Beta值为1.52,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华盛锂电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华盛锂电(688353.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

翔港科技(603499.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对翔港科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.73%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.53%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,翔港科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

翔港科技(603499.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

S佳通(600182.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对S佳通的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.99%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.85%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,S佳通的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

S佳通(600182.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

志特新材(300986.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对志特新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.86%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,志特新材的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

志特新材(300986.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部