工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

晋亿实业(601002.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对晋亿实业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了13.88%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.46%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晋亿实业的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

晋亿实业(601002.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

康盛股份(002418.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对康盛股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了111.65%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为132.59%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,康盛股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

康盛股份(002418.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

星源卓镁(301398.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对星源卓镁的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了26.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为53.05%,Beta值为1.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,星源卓镁的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

星源卓镁(301398.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中电电机(603988.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中电电机的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.96%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为49.04%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中电电机的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

中电电机(603988.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亚威股份(002559.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亚威股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.18%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.59%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚威股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

亚威股份(002559.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

信测标准(300938.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对信测标准的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了71.08%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为121.04%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(61.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,信测标准的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

信测标准(300938.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

景兴纸业(002067.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对景兴纸业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了66.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为80.50%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,景兴纸业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

景兴纸业(002067.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

运机集团(001288.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对运机集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了28.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为56.10%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.54%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,运机集团的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

运机集团(001288.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

腾龙股份(603158.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对腾龙股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.13%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,腾龙股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

腾龙股份(603158.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

钱江水利(600283.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对钱江水利的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.66%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,钱江水利的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

钱江水利(600283.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宁波东力(002164.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宁波东力的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了142.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为160.91%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宁波东力的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

宁波东力(002164.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

冰山冷热(000530.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对冰山冷热的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了37.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为53.27%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,冰山冷热的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

冰山冷热(000530.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部