工业

对安车检测的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了56.18%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为74.43%，Beta值为1.01，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安车检测的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对王子新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了50.10%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为70.97%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，王子新材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对康力电梯的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.50%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.80%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.97%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，康力电梯的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鲍斯股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.73%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-28.10%，Beta值为1.35，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，鲍斯股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安靠智电的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了15.08%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为22.47%，Beta值为1.22，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安靠智电的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对锋尚文化的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.76%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.23%，Beta值为1.25，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，锋尚文化的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对创元科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.44%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.88%，Beta值为0.98，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.57%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，创元科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中粮科工的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.48%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-14.04%，Beta值为1.15，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.49%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中粮科工的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。