工业

对德迈仕的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了135.80%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为129.80%，Beta值为1.83，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，德迈仕的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海洋王的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.99%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为23.15%，Beta值为1.11，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海洋王的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对*ST大立的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.06%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，*ST大立的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海南高速的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.96%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为19.11%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海南高速的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对圣阳股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了67.52%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为77.61%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，圣阳股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对劲拓股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.35%，Beta值为1.64，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，劲拓股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对ST晨鸣的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低64.54%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-48.98%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，ST晨鸣的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对电光科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了90.38%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为127.18%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(53.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，电光科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。