工业

对博汇纸业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.29%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，博汇纸业的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对绿能慧充的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.97%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.36%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.21%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，绿能慧充的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对北自科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.15%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.64%，Beta值为1.24，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，北自科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对文灿股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低27.57%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.79%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，文灿股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对嘉诚国际的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了46.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为81.52%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，嘉诚国际的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对重庆港的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.47%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.37%，Beta值为0.62，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，重庆港的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东安动力的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低29.06%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.61%，Beta值为0.96，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东安动力的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对野马电池的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了98.84%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为143.44%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.40%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，野马电池的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。