房地产

招商蛇口(001979.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后30.36%。 其年化Alpha为-17.55%,Beta值为0.92,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(33.40%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

招商蛇口(001979.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

保利发展(600048.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后37.65%。 其年化Alpha为-26.19%,Beta值为1.04,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(32.88%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

保利发展(600048.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

张江高科(600895.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了86.55%的年化超额收益。 其年化Alpha为78.31%,Beta值为1.07,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.52%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

张江高科(600895.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

衢州发展(600208.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了178.18%的年化超额收益。 其年化Alpha为140.19%,Beta值为1.23,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.87%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

衢州发展(600208.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新城控股(601155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了13.88%的年化超额收益。 其年化Alpha为11.09%,Beta值为1.23,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(32.91%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

新城控股(601155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滨江集团(002244.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后1.44%。 其年化Alpha为3.73%,Beta值为1.06,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.60%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。

滨江集团(002244.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深深房A(000029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了134.94%的年化超额收益。 其年化Alpha为123.61%,Beta值为0.99,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(28.85%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

深深房A(000029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部