房地产

对城建发展的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.71%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.04%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，城建发展的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西藏城投的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.95%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西藏城投的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对珠免集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.95%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.37%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.26%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，珠免集团的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对市北高新的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.18%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.72%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，市北高新的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对城投控股的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.75%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.70%，Beta值为0.80，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.40%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，城投控股的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中新集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.71%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为21.88%，Beta值为0.49，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中新集团的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浦东金桥的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.78%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.88%，Beta值为0.61，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(12.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浦东金桥的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对信达地产的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低48.18%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-33.31%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，信达地产的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京高科的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.53%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.21%，Beta值为0.68，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，南京高科的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。