房地产

对城建发展的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低31.10%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.74%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.45%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，城建发展的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西藏城投的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低20.97%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.75%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.87%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西藏城投的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对珠免集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低41.75%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-27.35%，Beta值为0.80，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，珠免集团的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对市北高新的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.57%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.21%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，市北高新的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对城投控股的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.57%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-14.75%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，城投控股的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中新集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.45%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.57%，Beta值为0.59，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中新集团的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浦东金桥的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低21.98%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.16%，Beta值为0.68，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(13.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浦东金桥的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对信达地产的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低36.72%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-25.00%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，信达地产的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京高科的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.49%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.51%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京高科的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。