房地产

对先导基电的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.48%，Beta值为1.25，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.18%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，先导基电的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华发股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低45.69%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-30.94%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.01%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华发股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对陕建股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低39.62%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-26.32%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.44%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，陕建股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对外高桥的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.23%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-16.84%，Beta值为0.55，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，外高桥的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金地集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低55.28%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-39.99%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金地集团的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中华企业的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低21.35%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.00%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.36%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中华企业的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对万通发展的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了81.23%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为79.78%，Beta值为1.68，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.61%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，万通发展的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中国国贸的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低36.85%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-18.75%，Beta值为0.40，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中国国贸的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对上海建工的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.25%，Beta值为0.64，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上海建工的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。