房地产

对先导基电的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.98%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.52%，Beta值为1.26，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，先导基电的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华发股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低48.76%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-37.10%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华发股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对陕建股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.97%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-24.14%，Beta值为0.77，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.43%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，陕建股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对外高桥的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.88%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-16.22%，Beta值为0.60，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，外高桥的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金地集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低56.55%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-44.73%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金地集团的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中华企业的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.65%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-14.82%，Beta值为0.81，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中华企业的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对万通发展的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.39%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.91%，Beta值为1.33，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(54.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，万通发展的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中国国贸的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低25.62%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.87%，Beta值为0.42，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.32%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中国国贸的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对上海建工的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.98%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.61%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上海建工的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。