上海临港(600848.SH)估值分析及趋势图
在近1年内,上海临港的滚动市盈率 (PE TTM)为 17.11,其历史估值水平偏低(分位 1%)。 同期估值范围在 16.88 (最低) 到 36.42 (最高) 之间。
上海临港(600848.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,上海临港的滚动市盈率 (PE TTM)为 17.11,其历史估值水平偏低(分位 1%)。 同期估值范围在 16.88 (最低) 到 36.42 (最高) 之间。
上海临港(600848.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,新城控股的滚动市盈率 (PE TTM)为 128.33,其历史估值水平偏高(分位 91%)。 同期估值范围在 24.63 (最低) 到 150.08 (最高) 之间。
新城控股(601155.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,滨江集团的滚动市盈率 (PE TTM)为 9.94,其历史估值水平合理(分位 31%)。 同期估值范围在 4.33 (最低) 到 20.33 (最高) 之间。
滨江集团(002244.SZ)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,陆家嘴的滚动市盈率 (PE TTM)为 26.68,其历史估值水平偏低(分位 24%)。 同期估值范围在 23.95 (最低) 到 64.92 (最高) 之间。
陆家嘴(600663.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,张江高科的滚动市盈率 (PE TTM)为 54.80,其历史估值水平合理(分位 60%)。 同期估值范围在 28.18 (最低) 到 78.41 (最高) 之间。
张江高科(600895.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,招商蛇口的滚动市盈率 (PE TTM)为 21.47,其历史估值水平偏高(分位 81%)。 同期估值范围在 10.91 (最低) 到 25.02 (最高) 之间。
招商蛇口(001979.SZ)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,保利发展的滚动市盈率 (PE TTM)为 74.11,其历史估值水平偏高(分位 77%)。 同期估值范围在 7.86 (最低) 到 336.90 (最高) 之间。
保利发展(600048.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
对中国武夷的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.15%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国武夷的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
中国武夷(000797.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对卧龙新能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.93%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,卧龙新能的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
卧龙新能(600173.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对世荣兆业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.72%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.21%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,世荣兆业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
世荣兆业(002016.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »