五粮液(000858.SZ)估值分析及趋势图
在近1年内,五粮液的滚动市盈率 (PE TTM)为 16.34,其历史估值水平合理(分位 54%)。 同期估值范围在 12.97 (最低) 到 21.03 (最高) 之间。
五粮液(000858.SZ)估值分析及趋势图 Read Post »
食品饮料,白酒
在近1年内,五粮液的滚动市盈率 (PE TTM)为 16.34,其历史估值水平合理(分位 54%)。 同期估值范围在 12.97 (最低) 到 21.03 (最高) 之间。
五粮液(000858.SZ)估值分析及趋势图 Read Post »
对东瑞股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.02%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.52%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东瑞股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
东瑞股份(001201.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对好想你的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了62.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为95.34%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,好想你的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
好想你(002582.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对晓鸣股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了38.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为68.27%,Beta值为0.01,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晓鸣股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
晓鸣股份(300967.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对仲景食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.48%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,仲景食品的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
仲景食品(300908.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对金健米业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.08%,Beta值为0.22,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金健米业的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
金健米业(600127.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对均瑶健康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为30.42%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,均瑶健康的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。
均瑶健康(605388.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对国联水产的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.08%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.32%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国联水产的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
国联水产(300094.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对宏辉果蔬的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了67.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为93.06%,Beta值为0.13,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏辉果蔬的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
宏辉果蔬(603336.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对西麦食品的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了72.05%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为84.47%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,西麦食品的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
西麦食品(002956.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对巴比食品的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了58.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为68.89%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,巴比食品的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
巴比食品(605338.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对天佑德酒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.05%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天佑德酒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
天佑德酒(002646.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »