日常消费

对京粮控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为35.19%，Beta值为-0.15，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，京粮控股的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对黑芝麻的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低37.29%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-25.44%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，黑芝麻的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对神农种业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了88.70%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为163.57%，Beta值为-0.08，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.57%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，神农种业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对益客食品的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.52%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.11%，Beta值为0.26，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，益客食品的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对粤海饲料的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低38.49%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-25.70%，Beta值为0.62，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.23%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，粤海饲料的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对甘源食品的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低51.60%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-37.86%，Beta值为0.63，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，甘源食品的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大禹节水的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.28%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.74%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.21%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大禹节水的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对辉隆股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.03%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.44%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，辉隆股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。