日常消费

对中宠股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了54.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为67.32%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.88%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中宠股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对盐津铺子的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了21.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.32%，Beta值为0.45，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，盐津铺子的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对圣农发展的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.04%，Beta值为0.51，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，圣农发展的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对汤臣倍健的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低16.78%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.29%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.11%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，汤臣倍健的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对珠江啤酒的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.69%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.01%，Beta值为0.45，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，珠江啤酒的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对五粮液的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低27.00%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.36%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.46%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，五粮液的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对牧原股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.30%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.55%，Beta值为0.61，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.51%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，牧原股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对泸州老窖的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.77%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.76%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.96%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，泸州老窖的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金龙鱼的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低24.28%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.14%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金龙鱼的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。