日常消费

食品饮料,白酒

新希望(000876.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新希望的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.26%,Beta值为0.42,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新希望的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新希望(000876.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

乖宝宠物(301498.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对乖宝宠物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.04%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.18%,Beta值为0.31,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,乖宝宠物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

乖宝宠物(301498.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

燕京啤酒(000729.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对燕京啤酒的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.87%,Beta值为0.22,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,燕京啤酒的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

燕京啤酒(000729.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

迎驾贡酒(603198.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对迎驾贡酒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低44.87%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-38.12%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,迎驾贡酒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

迎驾贡酒(603198.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安琪酵母(600298.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安琪酵母的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.28%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.82%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,安琪酵母的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

安琪酵母(600298.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中粮糖业(600737.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中粮糖业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了73.74%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为79.68%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中粮糖业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中粮糖业(600737.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

养元饮品(603156.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对养元饮品的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了25.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.43%,Beta值为0.50,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,养元饮品的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

养元饮品(603156.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

重庆啤酒(600132.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对重庆啤酒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.53%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.98%,Beta值为0.48,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,重庆啤酒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

重庆啤酒(600132.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北大荒(600598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北大荒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.67%,Beta值为0.12,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.13%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北大荒的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

北大荒(600598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

百润股份(002568.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对百润股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.71%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.24%,Beta值为1.07,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.54%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,百润股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

百润股份(002568.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

正邦科技(002157.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对正邦科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.08%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,正邦科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

正邦科技(002157.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安井食品(603345.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安井食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.90%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.28%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安井食品的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

安井食品(603345.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部