能源

风电,火电,光伏,设备,海上发电,天燃气,石油

广西能源(600310.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广西能源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低38.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.68%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广西能源的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

广西能源(600310.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安源煤业(600397.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江钨装备的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了182.61%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为204.85%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,江钨装备的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

安源煤业(600397.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广安爱众(600979.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广安爱众的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了25.92%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.19%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广安爱众的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

广安爱众(600979.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

潜能恒信(300191.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对潜能恒信的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了13.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为40.72%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,潜能恒信的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

潜能恒信(300191.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

穗恒运A(000531.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对穗恒运A的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.89%,Beta值为0.73,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,穗恒运A的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

穗恒运A(000531.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中泰股份(300435.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中泰股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了54.85%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.61%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中泰股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中泰股份(300435.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

立新能源(001258.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对立新能源的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.42%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.78%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,立新能源的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

立新能源(001258.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

黔源电力(002039.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对黔源电力的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.37%,Beta值为0.43,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,黔源电力的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

黔源电力(002039.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

通宝能源(600780.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对通宝能源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.39%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,通宝能源的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

通宝能源(600780.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝焰控股(000968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝焰控股的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.26%,Beta值为0.52,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝焰控股的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝焰控股(000968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝天燃气(605368.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝天燃气的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.87%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.62%,Beta值为0.36,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝天燃气的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝天燃气(605368.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

陕西黑猫(601015.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对陕西黑猫的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.47%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,陕西黑猫的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

陕西黑猫(601015.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部