能源

对永泰能源的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.37%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，永泰能源的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对上海石化的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低24.78%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.52%，Beta值为0.64，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上海石化的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对*ST新潮的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了98.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为124.17%，Beta值为0.27，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，*ST新潮的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对京能电力的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了17.97%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为26.27%，Beta值为0.55，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，京能电力的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对福能股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.01%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.63%，Beta值为0.47，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，福能股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华阳股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.75%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华阳股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对内蒙华电的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.31%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.21%，Beta值为0.33，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，内蒙华电的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海油工程的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.69%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.11%，Beta值为0.68，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.46%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海油工程的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。