金融

证券公司,保险公司,银行,资产管理

浙商证券(601878.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对浙商证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.07%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.81%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浙商证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

浙商证券(601878.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

信达证券(601059.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对信达证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.47%,Beta值为1.65,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,信达证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

信达证券(601059.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

江苏金租(600901.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江苏金租的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.44%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.27%,Beta值为0.41,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,江苏金租的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

江苏金租(600901.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

湘财股份(600095.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对湘财股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了58.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为67.12%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,湘财股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

湘财股份(600095.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天风证券(601162.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天风证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.61%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.51%,Beta值为1.49,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天风证券的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天风证券(601162.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国投资本(600061.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国投资本的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.75%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.28%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国投资本的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国投资本(600061.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东吴证券(601555.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东吴证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.25%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东吴证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东吴证券(601555.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中银证券(601696.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中银证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.88%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中银证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中银证券(601696.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中泰证券(600918.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中泰证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.12%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.73%,Beta值为1.18,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中泰证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中泰证券(600918.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长江证券(000783.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长江证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.60%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.13%,Beta值为1.47,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长江证券的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

长江证券(000783.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

红塔证券(601236.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对红塔证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.35%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.79%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,红塔证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

红塔证券(601236.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华林证券(002945.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华林证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.30%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.46%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华林证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华林证券(002945.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部