金融

证券公司,保险公司,银行,资产管理

渤海租赁(000415.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对渤海租赁的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.55%,Beta值为1.07,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,渤海租赁的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

渤海租赁(000415.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山西证券(002500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山西证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.02%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山西证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

山西证券(002500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永安期货(600927.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永安期货的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.85%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.34%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永安期货的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

永安期货(600927.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

拉卡拉(300773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对拉卡拉的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.85%,Beta值为1.70,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,拉卡拉的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

拉卡拉(300773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贵阳银行(601997.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贵阳银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.63%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.83%,Beta值为0.41,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.95%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贵阳银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

贵阳银行(601997.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方财富(300059.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方财富的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低30.33%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-31.07%,Beta值为1.88,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方财富的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方财富(300059.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

平安银行(000001.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对平安银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.63%,Beta值为0.42,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,平安银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

平安银行(000001.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宁波银行(002142.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宁波银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.68%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.18%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宁波银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

宁波银行(002142.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

同花顺(300033.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对同花顺的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.43%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.16%,Beta值为2.18,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,同花顺的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

同花顺(300033.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

申万宏源(000166.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对申万宏源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.33%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.73%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,申万宏源的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

申万宏源(000166.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广发证券(000776.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广发证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.89%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.82%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广发证券的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

广发证券(000776.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国信证券(002736.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国信证券的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.18%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.93%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国信证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

国信证券(002736.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部