金融

对东兴证券的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.85%，Beta值为1.37，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东兴证券的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国金证券的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低15.80%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.30%，Beta值为1.29，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.60%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国金证券的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对齐鲁银行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.50%，Beta值为0.32，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.76%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，齐鲁银行的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对重庆银行的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.26%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.22%，Beta值为0.17，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，重庆银行的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京证券的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低30.83%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-26.00%，Beta值为1.07，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京证券的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国网英大的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.80%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.50%，Beta值为1.20，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.51%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国网英大的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西南证券的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.51%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-25.32%，Beta值为1.24，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.07%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西南证券的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华安证券的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.62%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.31%，Beta值为1.32，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华安证券的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对建元信托的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低43.97%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-36.07%，Beta值为1.18，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.20%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，建元信托的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。