金融

对无锡银行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.20%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.10%，Beta值为0.54，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(10.84%)显著低于基准，股价稳定性较好，具备良好的风险控制能力。 综合来看，无锡银行的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对哈投股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.74%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.86%，Beta值为1.51，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，哈投股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南华期货的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了46.08%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为54.19%，Beta值为1.27，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南华期货的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西安银行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低1.21%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.30%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，西安银行的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华创云信的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低21.96%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-20.24%，Beta值为1.32，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华创云信的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华鑫股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.15%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.02%，Beta值为1.52，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华鑫股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对厦门银行的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了15.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为28.67%，Beta值为0.39，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，厦门银行的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。