招商银行(600036.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估
对招商银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.17%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,招商银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
招商银行(600036.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
证券公司,保险公司,银行,资产管理
对招商银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.17%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,招商银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
招商银行(600036.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对中国人寿的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.72%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国人寿的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
中国人寿(601628.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对中国平安的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.26%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.17%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国平安的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
中国平安(601318.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对交通银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.95%,Beta值为0.34,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,交通银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
交通银行(601328.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对邮储银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.18%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.15%,Beta值为0.24,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,邮储银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
邮储银行(601658.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对兴业银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.45%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.74%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,兴业银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
兴业银行(601166.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对中信银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.33%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.77%,Beta值为0.27,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中信银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
中信银行(601998.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对中信证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.74%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中信证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
中信证券(600030.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对中国人保的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.79%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国人保的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
中国人保(601319.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对浦发银行的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.56%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浦发银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
浦发银行(600000.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对国泰海通的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.43%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.19%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国泰海通的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
国泰海通(601211.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对中国太保的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-16.81%,Beta值为1.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国太保的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
中国太保(601601.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »