医疗保健

万邦德(002082.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万邦德的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了118.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为146.94%,Beta值为0.43,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万邦德的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

万邦德(002082.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

拓新药业(301089.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对拓新药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.36%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.32%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,拓新药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

拓新药业(301089.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

拱东医疗(605369.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对拱东医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.32%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.98%,Beta值为0.45,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,拱东医疗的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

拱东医疗(605369.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

瑞康医药(002589.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞康医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低11.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.10%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞康医药的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞康医药(002589.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

英诺特(688253.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对英诺特的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.18%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,英诺特的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

英诺特(688253.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

爱朋医疗(300753.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对爱朋医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.35%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,爱朋医疗的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

爱朋医疗(300753.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金凯生科(301509.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金凯生科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.51%,Beta值为1.57,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金凯生科的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

金凯生科(301509.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

*ST绿康(002868.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对*ST绿康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了111.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为132.80%,Beta值为0.54,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,*ST绿康的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

*ST绿康(002868.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

回盛生物(300871.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对回盛生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了72.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为126.94%,Beta值为0.44,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,回盛生物的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

回盛生物(300871.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

千金药业(600479.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对千金药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.60%,Beta值为0.56,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,千金药业的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

千金药业(600479.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

冠昊生物(300238.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对冠昊生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.45%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,冠昊生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

冠昊生物(300238.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

济民健康(603222.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对济民健康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.60%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为37.76%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,济民健康的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

济民健康(603222.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部