医疗保健

健尔康(603205.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对健尔康的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.63%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,健尔康的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

健尔康(603205.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海利生物(603718.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海利生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低39.83%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.22%,Beta值为0.40,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海利生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海利生物(603718.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

人民同泰(600829.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对人民同泰的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.06%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,人民同泰的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

人民同泰(600829.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佛慈制药(002644.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佛慈制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.12%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佛慈制药的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

佛慈制药(002644.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

之江生物(688317.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对之江生物的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.92%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,之江生物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

之江生物(688317.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

特一药业(002728.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对特一药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了11.35%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.75%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,特一药业的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

特一药业(002728.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

哈三联(002900.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对哈三联的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.14%,Beta值为0.19,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,哈三联的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

哈三联(002900.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST未名(002581.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST未名的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低56.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-36.23%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST未名的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST未名(002581.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华兰股份(301093.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华兰股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了186.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为179.50%,Beta值为1.58,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华兰股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华兰股份(301093.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

麦澜德(688273.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对麦澜德的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了68.86%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为57.48%,Beta值为1.77,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,麦澜德的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

麦澜德(688273.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

润都股份(002923.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对润都股份的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.04%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,润都股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

润都股份(002923.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

司太立(603520.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对司太立的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.75%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.62%,Beta值为0.87,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,司太立的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

司太立(603520.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部