医疗保健

明德生物(002932.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对明德生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.74%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.67%,Beta值为0.62,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,明德生物的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

明德生物(002932.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

津药药业(600488.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对津药药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.34%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.03%,Beta值为0.48,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,津药药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

津药药业(600488.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

复旦复华(600624.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST复华的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低47.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-30.23%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST复华的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

复旦复华(600624.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

方盛制药(603998.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对方盛制药的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.19%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,方盛制药的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

方盛制药(603998.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

诚意药业(603811.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对诚意药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.95%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.38%,Beta值为0.62,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,诚意药业的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

诚意药业(603811.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST香雪(300147.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST香雪的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低37.26%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.59%,Beta值为1.23,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(53.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST香雪的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST香雪(300147.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

爱迪特(301580.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对爱迪特的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.73%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.04%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,爱迪特的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

爱迪特(301580.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST景峰(000908.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对*ST景峰的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了62.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为91.16%,Beta值为0.19,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,*ST景峰的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST景峰(000908.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贝瑞基因(000710.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贝瑞基因的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.53%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.25%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贝瑞基因的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

贝瑞基因(000710.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盟科药业(688373.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盟科药业-U的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.30%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.28%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盟科药业-U的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

盟科药业(688373.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

楚天科技(300358.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对楚天科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.07%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,楚天科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

楚天科技(300358.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博晖创新(300318.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博晖创新的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.59%,Beta值为0.27,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博晖创新的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

博晖创新(300318.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部