医疗保健

贵州三力(603439.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三力制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.62%,Beta值为0.63,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三力制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

贵州三力(603439.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安旭生物(688075.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安旭生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.96%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安旭生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

安旭生物(688075.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

利德曼(300289.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对利德曼的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.54%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为45.38%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,利德曼的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

利德曼(300289.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

诺思格(301333.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对诺思格的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.46%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.82%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,诺思格的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

诺思格(301333.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

民生健康(301507.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对民生健康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.37%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.53%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,民生健康的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

民生健康(301507.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

塞力医疗(603716.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对塞力医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了121.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为165.01%,Beta值为0.99,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,塞力医疗的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

塞力医疗(603716.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

毕得医药(688073.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对毕得医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.88%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.37%,Beta值为1.83,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,毕得医药的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

毕得医药(688073.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海泰新光(688677.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海泰新光的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.47%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.43%,Beta值为1.06,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海泰新光的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海泰新光(688677.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

硕世生物(688399.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对硕世生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了46.52%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为84.47%,Beta值为0.87,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,硕世生物的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

硕世生物(688399.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泓博医药(301230.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泓博医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低30.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.01%,Beta值为1.82,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泓博医药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

泓博医药(301230.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

卫信康(603676.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对卫信康的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.90%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.36%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,卫信康的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

卫信康(603676.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山外山(688410.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山外山的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.25%,Beta值为1.07,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山外山的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

山外山(688410.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部