医疗保健

海创药业(688302.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海创药业-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了46.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.69%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海创药业-U的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

海创药业(688302.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

普门科技(688389.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对普门科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.19%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.84%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,普门科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

普门科技(688389.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

罗欣药业(002793.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对罗欣药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.14%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.22%,Beta值为0.57,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,罗欣药业的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

罗欣药业(002793.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

振德医疗(603301.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对振德医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了274.16%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为290.96%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,振德医疗的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

振德医疗(603301.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

昊帆生物(301393.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对昊帆生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.41%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,昊帆生物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

昊帆生物(301393.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

健民集团(600976.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对健民集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低43.56%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.35%,Beta值为0.53,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,健民集团的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

健民集团(600976.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

精华制药(002349.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对精华制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.37%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.30%,Beta值为0.64,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,精华制药的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

精华制药(002349.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥浦迈(688293.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥浦迈的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.65%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥浦迈的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥浦迈(688293.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

力生制药(002393.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对力生制药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.63%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,力生制药的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

力生制药(002393.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

吉贝尔(688566.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对吉贝尔的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为18.60%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,吉贝尔的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

吉贝尔(688566.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

普瑞眼科(301239.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对普瑞眼科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低52.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-41.49%,Beta值为1.20,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,普瑞眼科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

普瑞眼科(301239.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

睿智医药(300149.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对睿智医药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.38%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,睿智医药的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

睿智医药(300149.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部