医疗保健

华森制药(002907.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华森制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.83%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.15%,Beta值为0.35,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华森制药的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

华森制药(002907.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

联环药业(600513.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对联环药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了78.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为93.67%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,联环药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

联环药业(600513.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

理邦仪器(300206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对理邦仪器的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.40%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.57%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,理邦仪器的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

理邦仪器(300206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新里程(002219.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新里程的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低43.95%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-32.18%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新里程的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新里程(002219.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中牧股份(600195.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中牧股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.75%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中牧股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

中牧股份(600195.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

迈克生物(300463.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对迈克生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.93%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-28.70%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,迈克生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

迈克生物(300463.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

药康生物(688046.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对药康生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.89%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,药康生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

药康生物(688046.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盈康生命(300143.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盈康生命的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.48%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.03%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盈康生命的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

盈康生命(300143.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

赛分科技(688758.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对赛分科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.47%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.95%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,赛分科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

赛分科技(688758.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天智航(688277.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天智航-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.43%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天智航-U的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

天智航(688277.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

首药控股(688197.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对首药控股-U的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.46%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.52%,Beta值为1.60,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.54%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,首药控股-U的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

首药控股(688197.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华特达因(000915.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华特达因的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.14%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.85%,Beta值为0.42,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,华特达因的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

华特达因(000915.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部