医疗保健

科前生物(688526.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对科前生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.40%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.59%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,科前生物的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

科前生物(688526.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

仁和药业(000650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对仁和药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.14%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.03%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.52%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,仁和药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

仁和药业(000650.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海南海药(000566.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海南海药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了34.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为63.90%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海南海药的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

海南海药(000566.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

瑞迈特(301367.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞迈特的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.82%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞迈特的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞迈特(301367.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

尔康制药(300267.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对尔康制药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.28%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,尔康制药的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

尔康制药(300267.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

双鹭药业(002038.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对双鹭药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.71%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.58%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,双鹭药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

双鹭药业(002038.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东北制药(000597.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东北制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.45%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东北制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东北制药(000597.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贵州百灵(002424.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST百灵的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.91%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.37%,Beta值为0.24,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST百灵的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

贵州百灵(002424.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

誉衡药业(002437.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对誉衡药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.10%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,誉衡药业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

誉衡药业(002437.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

万泽股份(000534.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万泽股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为37.56%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万泽股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

万泽股份(000534.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

振东制药(300158.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对振东制药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为40.38%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,振东制药的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

振东制药(300158.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

阳光诺和(688621.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对阳光诺和的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了50.16%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为60.41%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,阳光诺和的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

阳光诺和(688621.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部