医疗保健

成都先导(688222.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对成都先导的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了35.75%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为29.61%,Beta值为1.89,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,成都先导的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

成都先导(688222.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华邦健康(002004.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华邦健康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.08%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.32%,Beta值为0.56,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华邦健康的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

华邦健康(002004.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

桂林三金(002275.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对桂林三金的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.75%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.49%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,桂林三金的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

桂林三金(002275.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

康辰药业(603590.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对康辰药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了60.96%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为70.47%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,康辰药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

康辰药业(603590.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

麦克奥迪(300341.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对麦克奥迪的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低36.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.73%,Beta值为1.53,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,麦克奥迪的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

麦克奥迪(300341.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

春立医疗(688236.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对春立医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了58.21%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为60.78%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,春立医疗的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

春立医疗(688236.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鲁抗医药(600789.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鲁抗医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.04%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.95%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,鲁抗医药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

鲁抗医药(600789.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

重药控股(000950.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对重药控股的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.92%,Beta值为0.41,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,重药控股的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

重药控股(000950.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

百普赛斯(301080.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对百普赛斯的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.66%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.38%,Beta值为1.57,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,百普赛斯的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

百普赛斯(301080.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

葵花药业(002737.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对葵花药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低40.40%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.43%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,葵花药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

葵花药业(002737.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥翔药业(603229.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥翔药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.46%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.07%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥翔药业的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥翔药业(603229.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

艾德生物(300685.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对艾德生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低29.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.90%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,艾德生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

艾德生物(300685.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部