医疗保健

中恒集团(600252.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中恒集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.43%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.44%,Beta值为0.80,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中恒集团的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中恒集团(600252.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天宇股份(300702.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天宇股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.79%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.13%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天宇股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

天宇股份(300702.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

药石科技(300725.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对药石科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.83%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.49%,Beta值为1.60,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,药石科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

药石科技(300725.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥锐特(605116.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥锐特的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.92%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.54%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(13.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥锐特的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥锐特(605116.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

欧林生物(688319.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对欧林生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了127.04%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为115.85%,Beta值为1.70,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,欧林生物的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

欧林生物(688319.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

能特科技(002102.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对能特科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.77%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,能特科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

能特科技(002102.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

达安基因(002030.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对达安基因的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.41%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.84%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,达安基因的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

达安基因(002030.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

哈药股份(600664.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对哈药股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.87%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.49%,Beta值为0.64,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,哈药股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

哈药股份(600664.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

生物股份(600201.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对生物股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了134.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为145.21%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,生物股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

生物股份(600201.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

康缘药业(600557.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对康缘药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.89%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.95%,Beta值为0.62,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,康缘药业的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

康缘药业(600557.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海翔药业(002099.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海翔药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.22%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海翔药业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

海翔药业(002099.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

昂利康(002940.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对昂利康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了155.59%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为216.67%,Beta值为0.44,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,昂利康的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

昂利康(002940.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部