医疗保健

对翔宇医疗的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了80.12%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为73.58%，Beta值为1.67，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.25%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，翔宇医疗的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对诺唯赞的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低29.23%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-22.55%，Beta值为1.14，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，诺唯赞的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对百克生物的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低44.43%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-33.79%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，百克生物的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新华医疗的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低33.95%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-25.41%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.62%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新华医疗的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广誉远的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低22.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.74%，Beta值为0.69，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广誉远的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对微电生理的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.34%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.30%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，微电生理的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对复旦张江的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低15.78%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.81%，Beta值为1.29，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，复旦张江的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对苑东生物的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了101.29%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为119.71%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，苑东生物的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对润达医疗的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低49.69%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-33.42%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，润达医疗的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。