医疗保健

纳微科技(688690.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对纳微科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.61%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,纳微科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

纳微科技(688690.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

昆药集团(600422.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对昆药集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低45.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-30.37%,Beta值为0.54,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,昆药集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

昆药集团(600422.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

仙琚制药(002332.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对仙琚制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.80%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.19%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,仙琚制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

仙琚制药(002332.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海尔生物(688139.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海尔生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.85%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.99%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海尔生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海尔生物(688139.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华兰疫苗(301207.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华兰疫苗的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.82%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.11%,Beta值为0.78,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华兰疫苗的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华兰疫苗(301207.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

益方生物(688382.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对益方生物-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了108.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为125.13%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,益方生物-U的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

益方生物(688382.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新华制药(000756.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新华制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.83%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新华制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新华制药(000756.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华北制药(600812.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华北制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.73%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.52%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华北制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华北制药(600812.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东富龙(300171.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东富龙的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.27%,Beta值为1.20,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东富龙的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东富龙(300171.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

皓元医药(688131.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对皓元医药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了68.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为57.18%,Beta值为1.78,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,皓元医药的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

皓元医药(688131.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三诺生物(300298.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三诺生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低51.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-40.91%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三诺生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

三诺生物(300298.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

康恩贝(600572.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对康恩贝的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.28%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.30%,Beta值为0.48,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(8.48%)显著低于基准,股价稳定性较好,具备良好的风险控制能力。 综合来看,康恩贝的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

康恩贝(600572.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部