医疗保健

红日药业(300026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对红日药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.68%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.63%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,红日药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

红日药业(300026.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

圣湘生物(688289.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对圣湘生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.91%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.11%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,圣湘生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

圣湘生物(688289.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

昊海生科(688366.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对昊海生科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低50.23%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-38.21%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,昊海生科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

昊海生科(688366.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

千红制药(002550.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对千红制药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.97%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.64%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,千红制药的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

千红制药(002550.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中源协和(600645.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中源协和的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.18%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中源协和的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中源协和(600645.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

羚锐制药(600285.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对羚锐制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.04%,Beta值为0.29,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,羚锐制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

羚锐制药(600285.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博腾股份(300363.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对博腾股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.04%,Beta值为1.83,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,博腾股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

博腾股份(300363.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国邦医药(605507.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国邦医药的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.28%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为19.34%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国邦医药的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

国邦医药(605507.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

太极集团(600129.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对太极集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.71%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.25%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,太极集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

太极集团(600129.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

福瑞股份(300049.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对福瑞医科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了93.65%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为92.79%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,福瑞医科的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

福瑞股份(300049.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海正药业(600267.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海正药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.37%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.83%,Beta值为0.75,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海正药业的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海正药业(600267.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三博脑科(301293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三博脑科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.61%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.05%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三博脑科的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

三博脑科(301293.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部