医疗保健

对心脉医疗的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低38.85%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-28.75%，Beta值为0.97，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.66%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，心脉医疗的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对悦康药业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了29.89%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为48.89%，Beta值为1.23，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.20%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，悦康药业的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对爱博医疗的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低62.43%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-44.57%，Beta值为0.59，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，爱博医疗的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西藏药业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.34%，Beta值为0.80，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.70%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西藏药业的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙江医药的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低31.15%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.66%，Beta值为0.82，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙江医药的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对福元医药的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了47.92%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为71.73%，Beta值为0.42，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，福元医药的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国药现代的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低34.90%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.70%，Beta值为0.65，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国药现代的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对辰欣药业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.03%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为37.73%，Beta值为0.49，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(49.13%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，辰欣药业的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山东药玻的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低41.24%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-28.75%，Beta值为0.59，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.05%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山东药玻的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。