医疗保健

君实生物(688180.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对君实生物-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.64%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,君实生物-U的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

君实生物(688180.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

康弘药业(002773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对康弘药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了42.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为56.51%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.29%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,康弘药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

康弘药业(002773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

惠泰医疗(688617.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对惠泰医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低57.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-33.32%,Beta值为0.39,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,惠泰医疗的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

惠泰医疗(688617.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长春高新(000661.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长春高新的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.45%,Beta值为0.81,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长春高新的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

长春高新(000661.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

艾力斯(688578.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对艾力斯的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了40.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为49.82%,Beta值为0.69,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,艾力斯的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

艾力斯(688578.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天坛生物(600161.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天坛生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低45.79%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.42%,Beta值为0.02,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天坛生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

天坛生物(600161.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

凯莱英(002821.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对凯莱英的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低6.60%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.52%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,凯莱英的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

凯莱英(002821.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

迪哲医药(688192.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对迪哲医药-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.79%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,迪哲医药-U的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

迪哲医药(688192.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

甘李药业(603087.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对甘李药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了43.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.81%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,甘李药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

甘李药业(603087.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

丽珠集团(000513.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对丽珠集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.68%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.96%,Beta值为0.50,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,丽珠集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

丽珠集团(000513.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鱼跃医疗(002223.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鱼跃医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.13%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.44%,Beta值为0.57,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,鱼跃医疗的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

鱼跃医疗(002223.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

特宝生物(688278.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对特宝生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.10%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.72%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,特宝生物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

特宝生物(688278.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部