信息技术

对格林达的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了32.11%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为27.63%，Beta值为1.19，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，格林达的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大恒科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了58.66%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为60.92%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大恒科技的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对星环科技-U的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了63.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为37.14%，Beta值为1.99，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，星环科技-U的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对慧智微-U的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了49.33%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.99%，Beta值为2.00，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，慧智微-U的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安博通的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了148.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为102.53%，Beta值为1.65，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安博通的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对芯海科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了16.31%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.16%，Beta值为1.72，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，芯海科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对博通集成的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了63.31%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为78.32%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.88%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，博通集成的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。