信息技术

对国星光电的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.08%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为8.55%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国星光电的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中亦科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了15.00%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.55%，Beta值为2.06，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中亦科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广哈通信的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.32%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.34%，Beta值为1.67，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广哈通信的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对光智科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了85.72%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为82.82%，Beta值为1.40，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(62.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，光智科技的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对逸豪新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.31%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为29.22%，Beta值为1.49，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.95%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，逸豪新材的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天玑科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了93.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为81.55%，Beta值为1.79，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(50.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天玑科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中船汉光的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.91%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.12%，Beta值为1.53，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.96%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中船汉光的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对明阳电路的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了8.14%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.89%，Beta值为1.80，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.21%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，明阳电路的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。