信息技术

移为通信(300590.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对移为通信的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.58%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-32.21%,Beta值为2.04,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,移为通信的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

移为通信(300590.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华亚智能(003043.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华亚智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了40.31%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为59.27%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华亚智能的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

华亚智能(003043.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

凤凰光学(600071.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对凤凰光学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.89%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.47%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,凤凰光学的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

凤凰光学(600071.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泰晶科技(603738.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泰晶科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.89%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泰晶科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

泰晶科技(603738.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

久其软件(002279.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对久其软件的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.22%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.00%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,久其软件的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

久其软件(002279.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

苏大维格(300331.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对苏大维格的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了64.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.73%,Beta值为1.58,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,苏大维格的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

苏大维格(300331.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏微科技(688711.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏微科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了75.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为29.38%,Beta值为1.98,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏微科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏微科技(688711.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

希荻微(688173.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对希荻微的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.85%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,希荻微的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

希荻微(688173.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鸿合科技(002955.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鸿合科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.43%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.57%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,鸿合科技的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

鸿合科技(002955.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贝仕达克(300822.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贝仕达克的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了44.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为45.68%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(53.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贝仕达克的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

贝仕达克(300822.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

格林精密(300968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对格林精密的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了41.17%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.97%,Beta值为1.66,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,格林精密的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

格林精密(300968.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

远望谷(002161.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对远望谷的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了42.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.46%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,远望谷的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

远望谷(002161.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部