信息技术

对汉仪股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.35%，Beta值为1.51，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，汉仪股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对梅安森的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.19%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-20.63%，Beta值为1.57，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.60%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，梅安森的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大为股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了77.40%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为72.20%，Beta值为1.18，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大为股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对思创医惠的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.91%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.03%，Beta值为1.97，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(47.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，思创医惠的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对艾比森的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了44.16%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为14.99%，Beta值为1.75，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.20%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，艾比森的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对达华智能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.83%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.52%，Beta值为0.97，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.61%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，达华智能的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对光大同创的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.65%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.46%，Beta值为1.58，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.19%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，光大同创的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。