FDS:连续第二次盈利未达预期,利润率再次收缩
FDS 报告了 8 月季度调整后每股收益为 4.05 美元(同比 +8%),但低于市场一致预期 0.08 美元,成为连续第二个利润未达预期的季度(此前在过去 10 个季度中有 9 个超预期)。营收为 5.969 亿美元,较预期高出约 1%, […]
FDS:连续第二次盈利未达预期,利润率再次收缩 Read Post »
FDS 报告了 8 月季度调整后每股收益为 4.05 美元(同比 +8%),但低于市场一致预期 0.08 美元,成为连续第二个利润未达预期的季度(此前在过去 10 个季度中有 9 个超预期)。营收为 5.969 亿美元,较预期高出约 1%, […]
FDS:连续第二次盈利未达预期,利润率再次收缩 Read Post »
2025年9月18日海康威视(002415)发布公告称公司于2025年9月18日接受机构调研。 具体内容如下: 问:半年报后公司供了比较积极的预期,业绩逐季度上行,那么从分业务线的情况来看,下半年如何展望? 答:谢谢。我们预期今年下半年的收
海康威视:9月18日接受机构调研,投资者参与 Read Post »
对裕太微-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了66.65%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为29.51%,Beta值为1.85,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,裕太微-U的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。
裕太微(688515.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对达瑞电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了107.41%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为82.54%,Beta值为1.61,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,达瑞电子的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
达瑞电子(300976.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对南天信息的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低47.80%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.24%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南天信息的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
南天信息(000948.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对意华股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.37%,Beta值为1.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,意华股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
意华股份(002897.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对新相微的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了74.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为71.39%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新相微的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。
新相微(688593.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对新亚电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了79.18%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为75.18%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新亚电子的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
新亚电子(605277.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对超图软件的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.73%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-24.71%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,超图软件的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
超图软件(300036.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对亚信安全的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了31.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.06%,Beta值为1.69,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚信安全的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
亚信安全(688225.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对飞利信的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了53.50%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为57.14%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,飞利信的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
飞利信(300287.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对301491.SZ的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低132.29%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-47.07%,Beta值为0.64,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(9.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,301491.SZ的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
汉桑科技(301491.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »