信息技术

对久远银海的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.15%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.30%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，久远银海的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东软载波的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.05%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.54%，Beta值为1.83，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东软载波的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对二六三的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了43.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为55.31%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，二六三的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对创业慧康的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.31%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.22%，Beta值为1.75，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，创业慧康的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大港股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为8.43%，Beta值为1.19，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.11%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大港股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对锐明技术的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.20%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.78%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.57%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，锐明技术的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对盛视科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.44%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.99%，Beta值为1.18，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，盛视科技的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对商络电子的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了20.21%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.65%，Beta值为1.73，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.70%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，商络电子的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对威尔高的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了85.63%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为42.63%，Beta值为1.92，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，威尔高的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对数码视讯的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.36%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.93%，Beta值为1.75，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.62%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，数码视讯的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。