信息技术

对福蓉科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.96%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.82%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，福蓉科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对清溢光电的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了70.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为38.87%，Beta值为1.75，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.53%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，清溢光电的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对至纯科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了69.26%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为62.26%，Beta值为1.07，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，至纯科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对能科科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了185.13%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为171.93%，Beta值为1.18，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，能科科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天承科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了126.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为139.97%，Beta值为1.44，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天承科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对普冉股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了115.25%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为107.26%，Beta值为1.81，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(52.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，普冉股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。