信息技术

对中晶科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.76%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.96%，Beta值为0.98，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中晶科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中新赛克的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了25.18%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.87%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中新赛克的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对民德电子的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.28%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.65%，Beta值为1.66，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(52.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，民德电子的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对日久光电的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了9.12%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.01%，Beta值为1.14，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.01%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，日久光电的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对*ST有树的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了89.55%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为100.21%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.43%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，*ST有树的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对创益通的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了180.01%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为113.10%，Beta值为1.83，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.65%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，创益通的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对理工能科的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低47.28%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-29.78%，Beta值为0.97，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.21%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，理工能科的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对芯瑞达的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低19.34%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.98%，Beta值为0.76，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，芯瑞达的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对四会富仕的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了59.96%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为28.31%，Beta值为1.77，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.87%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，四会富仕的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。