信息技术

对骏亚科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.44%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.00%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，骏亚科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对铜峰电子的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.15%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.81%，Beta值为1.10，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，铜峰电子的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三未信安的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了44.94%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为21.21%，Beta值为1.75，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.46%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三未信安的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对嘉和美康的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了34.68%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为26.13%，Beta值为1.58，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.23%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，嘉和美康的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对伟时电子的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.76%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.49%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，伟时电子的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对美迪凯的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了87.13%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为43.31%，Beta值为1.66，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，美迪凯的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对美芯晟的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了82.30%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为43.43%，Beta值为1.76，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.43%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，美芯晟的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对八亿时空的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了90.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为50.02%，Beta值为1.67，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，八亿时空的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。