信息技术

卓翼科技(002369.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对卓翼科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为68.69%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,卓翼科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

卓翼科技(002369.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

御银股份(002177.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对御银股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了81.59%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为72.18%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,御银股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

御银股份(002177.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

隆利科技(300752.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对隆利科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.76%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.98%,Beta值为1.69,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,隆利科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

隆利科技(300752.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安凯微(688620.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安凯微的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.82%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.34%,Beta值为1.66,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安凯微的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

安凯微(688620.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新炬网络(605398.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新炬网络的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了33.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为48.27%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新炬网络的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

新炬网络(605398.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

经纬辉开(300120.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对经纬辉开的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.16%,Beta值为1.53,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(54.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,经纬辉开的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

经纬辉开(300120.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

科森科技(603626.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对科森科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为41.47%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,科森科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

科森科技(603626.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长阳科技(688299.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长阳科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了35.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.24%,Beta值为1.52,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长阳科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

长阳科技(688299.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佳缘科技(301117.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对佳缘科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.49%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为41.45%,Beta值为1.96,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,佳缘科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

佳缘科技(301117.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

美利信(301307.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对美利信的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了42.78%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.65%,Beta值为1.89,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,美利信的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

美利信(301307.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

赛微微电(688325.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对赛微微电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了194.97%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为127.05%,Beta值为1.64,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,赛微微电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

赛微微电(688325.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

荣联科技(002642.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对荣联科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.83%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,荣联科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

荣联科技(002642.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部