对双飞集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了22.51%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为39.29%，Beta值为1.59，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.28%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，双飞集团的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金马游乐的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了256.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为258.50%，Beta值为1.36，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.49%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金马游乐的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对博云新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.15%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.96%，Beta值为1.11，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，博云新材的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙江正特的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了81.29%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为84.61%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙江正特的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对壶化股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.56%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为14.46%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，壶化股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。