对新劲刚的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.21%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.21%，Beta值为1.50，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新劲刚的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天能重工的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.78%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天能重工的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对合肥城建的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了67.88%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为92.05%，Beta值为0.81，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，合肥城建的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中创环保的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低54.44%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-43.39%，Beta值为1.31，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.30%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中创环保的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海晨股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.33%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为13.41%，Beta值为1.36，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海晨股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对江龙船艇的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了27.74%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为47.20%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，江龙船艇的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安科瑞的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.27%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为13.01%，Beta值为1.52，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安科瑞的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对智立方的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了20.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为43.64%，Beta值为1.71，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.05%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，智立方的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。